Ⅰ. 주제 선정 동기 미디어렙법은 2008년 헌법재판소의 판결 이후 지금까지도 합의점을 찾지 못하고 표류 중이다. 오랫동안 협상이 지지부진했고 새로운 이슈들의 등장에 한동안은 아예 묻혀있기도 했다. 그러나 종합편성채널의 시작이 다가오는 지금. 사실상 관련법의 부재 상태로 종합편성채널의 시작을 맞는 사태를 피하기 위해 다시 한 번 미디어렙법 관련 논의가 불붙고 있다. 이러한 현실에서 우리 조는 30년 이상 지속된 구 체계를 대신할 새로운 체계가 정해지는 과정에 대해 신문방송학을 전공하거나 혹은 그에 관심을 가지고 수업을 듣고 있는 학생들로서 다양한 이슈 중에도 미디어렙법 관련 이슈에 크게 관심을 가지게 되었다. 이에 우리 3조는 미디어렙과 미디어렙법과 관련된 사안들을 조사하고 해결책으로써 제시된 사항들과 쟁점들을 분석해 보았다. 이를 통해 최초의 문제 그리고 제시된 해결책이 가지고 있는 문제들을 비교하여 해당 이슈와 그를 통해 제시된 솔루션들이 우리에게 무엇을 얻게 하고 또 잃게 하는지를 확인하고 이슈에 대한 입장을 확인하고자 하였다.
본문내용 자료 Ⅰ. 주제 선정 동기 미디어렙법은 2008년 헌법재판소의 판결 이후 지금까지도 합의점을 찾지 못하고 표류 중이다. 오랫동안 협상이 지지부진했고 새로운 이슈들의 등장에 한동안은 아예 묻혀있기도 했다. 그러나 종합편성채널의 시작이 다가오는 지금. 사실상 관련법의 부재 상태로 종합편성채널의 시작을 맞는 사태를 피하기 위해 다시 한 번 미디어렙법 관련 논의가 불붙고 있다. 이러한 현실에서 우리 조는 30년 이상 지속된 구 체계를 대신할 새로운 체계가 정해지는 과정에 대해 신문방송학을 전공하거나 혹은 그에 관심을 가지고 수업을 듣고 있는 학생들로서 다양한 이슈 중에도 미디어렙법 관련 이슈에 크게 관심을 가지게 되었다. 이에 우리 3조는 미디어렙과 미디어렙법과 관련된 사안들을 조사하고 해결책으로써 제시된 사항들
참고문헌 - 네이버 백과사전 - 디지털 타임스 - 미디어 어스 - 경인 일보 - 네이버 뉴스
댓글 없음:
댓글 쓰기