정치학방법론 대한민국 국민들의 소득과 직업에 따른 정치성향

정치학방법론 대한민국 국민들의 소득과 직업에 따른 정치성향

[정치학방법론] 대한민국 국민들의 소득과 직업에 따른 정치성향.hwp

목차 목차 1.연구문제의 제기 2.가설 3. 변수 1) 독립변수 2) 관찰변수 3) 매개변수 4) 종속변수 4. 연구설계 1) 연구설계 2) 예상되는 한계점 5. 가설검증 1) 노무현 정부 국민들의 소득, 직업별 정치성향 2) 이명박 정부 국민들의 소득, 직업별 정치성향 6. 결론 7. 연구효과 8. 참고자료 본문 1) 노무현 정부 국민들의 소득. 직업별 정치성향 (2006) 우리는 국민들의 정치 성향을 정당의 지지도에 따라 나누기로 하였다. 우선 개인이 스스로 생각하는 주관적인 이념 성향에 대한 평가를 서열적 범주로 분류해 자신을 진보보수중도라고 생각하는 사람들의 정당 지지도를 나누었다. 개인이 생각하는 주관적 이념 분석은 ‘변화와 안정’중 어느 것이 보다 중요하다고 생각하는지, 또한 일정 규모의 예산을 가정할 때 ‘복지비와 국방비’지출 중 어느 쪽을 더 중시해야 하는지에 대한 두 질문을 기준으로 하였다.‘변화와 안정’범주에서 안정은 현상유지를 선호하는 보수적 견해를 나타내는 것이며 변화는 현상타파적인 입장을 나타내는 것으로 간주했다. ‘복지비와 국방비’중 복지비를 선호하는 유권자는 국방비를 선호하는 유권자에 비해 보다 진보적일 것으로 간주했다. 과거 오랫동안 한국에서 국방과 관련된 문제는 자유로운 택일의 대상이 아니었고 복지에 대한 문제 역시 그 동안 정치적 중요성을 갖고 폭넓게 논의된 사안이 아니었다는 점에서, 이 항목이 한국적 상황에서 이념을 측정하는 합당한 기준인가에 대해서 다소 논란이 있을 수 있다. 그러나 민주화, 탈냉전, 경제성장 등 상황의 변화에 따라 이 질문은 과거에 비해 보다 큰 변별력을 갖게 되었다고 생각하며 또한 외국의 경험과 비교가 가능한 범주라는 점에서 이념 측정을 위한 보조적인 변인으로 이용되는 데에는 큰 무리가 없을 것으로 판단하였다. 이런 근거에 따라 자신이 보수라고 응답한 사람이 한나라당을 지지하는 경우는 34.5%로 가장 많았고, 기타정당이 0.8%로 그 뒤를 이었다. 자신을 중도라고 응답한 사람은 민주당을 4.1%로 가장 많이 지지했다. 반면 자신을 진보로 응답한 사람은 △열린우리당(20.1%) △민주노동당(5.4%) △국민중심당(0.8%) 순이었다. 이런 결과에 근거해 우리는 한나라당과 기타정당을 보수, 민주당을 중도, 열린우리민주노동당국민중심당을 진보로 분류하기로 했다. 이런 분류 기준에 비추어 소득과 직업에 따른 정치성향이 노무현 정부 집권 후반기인 2006년에 어떻게 나타나는지에 대한 가설을 검증하고자 한다. 자료는 한국사회과학데이터센터에서 2006년 5월 전국 국민들의 직업별 정치성향을 분석한 결과를 바탕으로 했으며 그 외 다수의 책을 참고하였다. 『한국의 선거정치』 강원택, 2003. 푸른길 본문내용 2) 예상되는 한계점 5. 가설검증 1) 노무현 정부 국민들의 소득, 직업별 정치성향 2) 이명박 정부 국민들의 소득, 직업별 정치성향 6. 결론 7. 연구효과 8. 참고자료 1. 연구문제의 제기 현재 우리사회에서 국민들의 가치관 조사 시, 특히 정치성향 조사에서 사용되는 일반적 모델은 ‘진보 vs 보수모델이다. 이 모델은 주관적 판단에 따른 ‘진보 vs 보수’ 구분에서부터 몇 가지 설문에 따른 ‘진보 vs 보수’ 유형 구분에 이르기까지 가장 일반화되어 있는 방법론이다. 물론 진보보수중도 등의 이념적 척도에 따른 정치성향 분석 방법론은 서구에서도 그 한계가 드러났고, 레드 콤플렉스와 같은 한국사회의 특수성 등을 보더라도 정치성향 분석틀로 한계가 많은 것이 사실이다. 하지만 국민들은 개개인을 진보보수중 참고문헌 8. 참고자료 -참고도서 『제 16대 국회의원 선거 투표행태』 2000. 한국갤럽조사연구소 『제 16대 대통령 선거 투표행태』 2002. 한국갤럽조사연구소 『제 16대 대통령 선거 여론조사로 다시보기』 2002. 코리아리서치센터 『제 3회 지방선거 투표행태』 2002. 한국갤럽조사연구소 『제 17대 대통령 선거 투표행태』 2007. 한국갤럽조사연구소 『제 17대 대통령 선거 투표율 분석』 2008. 중앙선거관리위원회 『한국의 선거정치』 강원택, 2003. 푸른길 『부동산 계급사회』 손낙구, 2002. 후마니타스 『대한민국 정치사회지도-집약본』 손낙구, 2010. 후마니타스 『대한민국 정치사회지도-수도권편』 손낙구, 2010. 후마니타스 -논문 등 2차자료 한국 유권자의 투표행태에 관한 연구 : 제18대 국회의원 선거에서 수도권 유권자의 정당선호, 후보자 선택을 중심으로 , 전재섭 2009 서울시립대학교 대학원 전국 유권자 여론조사 2006. 05 , 한국사회과학데이터센터 「한국인의 정치성향 조사결과 보고서」, P&C 정책 개발원, 2009,02,13 「한국인의 투표 형태」, 이정복, 한국정치학회보 제 26집 제3호, 1993.4 「사회계층과 정치의식」, 조중빈, 한국정치학회, 1988 「투표기권과 정치정향 연구-16대 국회의원선거를 중심으로」, 정회옥, 이화여자대학교 대학원, 2002.12 「한국인의 사회복지에 대한 인식과 분산: 정치적 성향과 정치적 지식의 역할을 중심으로」, 최유석, 사회복지정책 제38권 제1호, 2011.3 「여론조사 결과를 이용한 직업 및 정치의식 변화 전망」, 박종선, 한국리서치, 2009 봄호 「2010 지방선거와 남녀유권자의 정치의식 및 투표형태에 관한 연구」, 김원홍김은경, 한국여성정책연구원, 2010.9 「경제성장, 소득분배 및 정치성향분화의 상호관계」, 김영세, 재정논집 제21집 제2호, 2007.2 「화려한 싱글과 된장녀: 20, 30대 고학력 싱글 직장 여성들의 소비의 정치학」,모현주, 사회연구 통권15호, 2008년1호 <고소득층 38%가 “나는 진보”18%만 “나는 보수”>, 한겨레, 2011.5.15